火星财经消息，3 月 9 日，加密分析员 @goodalexander 就白宫加密货币与人工智能主管 David Sacks 的加密观点发表评论文章，「观看了所有 Sacks 的采访，Sacks 表现出比特币至上主义倾向，未阐明美国成为独特「加密之都」的路径，但至少避免了司法打压和银行断供。通过将比特币比作「数字诺克斯堡」强化了比特币的主导地位。从 Sacks 的言论中看出美国未将加密项目列为发展重点，但将停止银行断供并提供监管指引。税收讨论聚焦于预算中性最佳情景——即加密免税可能性极低。数字资产储备库提案中，Bessent（财政部长）实质担任没收加密资产的投资经理。当被问及预算中性收购比特币是否意味着抛售现有储备资产转投比特币时，Sacks 承认可能如此。这是利空山寨币，利好比特币。」 「David Sacks 极力强调利益冲突防范，详述其在参与加密事务前已清仓所有加密资产（包括风险投资份额）。Sacks 主张 meme 币需进行无实用性披露，类似特朗普夫妇 NFT 项目的运作模式，近乎「反向证券注册」，强调比特币特殊性：中本聪「完美诞生」、固定供应、去中心化、存在十年的 2 万亿美元漏洞悬赏机制——全为储值叙事，未涉及数字现金、价值互联网、实时支付、数字艺术或 DeFi。」 「注意 David Sacks 大篇幅论述比特币特殊性，却未提及美国需加密政策的本质原因（如支付基建、优化华尔街功能等）。有时沉默比言语更说明问题。当转向比特币之外的数字资产时，Sacks 强调创始人需披露持股与解锁条款，若宣称是比特币替代品（如固定供应和去中心化），需提供某种形式的保证。这再次强化「其他加密资产本质仍是储值工具」的叙事框架。换言之在 David Sacks 的观点中，加密项目的明确目标是成为比特币替代品——短期内中心化运作但享有过渡期，最终成为去中心化商品。」 「特朗普的几个儿子均深度参与非比特币加密活动，他们高调宣称特朗普政策将利好山寨币，包括转发「ADA XRP SOL」推文、公开表态支持加密免税。Sacks 却称特朗普推文提及 ADA、XRP 和 SOL「并无深意」，仅是「市值前五币种」。这与埃里克·特朗普的积极造势形成明显矛盾。David Sacks 与深度布局加密行业的特朗普家族成员之间似有冲突萌芽。此前「美国加密项目具备结构性优势」的观点可能是错误的，但当前市场局面仍优于拜登政府。长期看加密市场价格上涨无需美国政府背书，停止全面起诉已是利好，但此次白宫峰会成果未达预期。」